Name bestaetigt: XinionOS, abgeleitet von der Hausmarke

Die schuetzbare Eigenart liegt in Xinion, nicht im beschreibenden Zusatz
OS. Ein Name, dessen unterscheidungskraeftiger Teil dem Haus ohnehin
gehoert, ist tragfaehiger als ein eigenes Kunstwort, das zusaetzlich
verteidigt werden muesste.

Die Kurzform XinOS ist geprueft und verworfen: Nach Abzug des
beschreibenden OS bleibt die Silbe Xin, damit ist die
Unterscheidungskraft gering — und mit Xinuos gibt es bereits einen
Anbieter von Betriebssystemen mit klanglich aehnlichem Namen.

Die Abhaengigkeit ist festgehalten: Die Marke Xinion ist noch nicht
eingetragen, solange ist der Name benutzbar aber nicht
verteidigungsfaehig. Bei der Anmeldung sind Klasse 9 und Klasse 42 noetig
— eine Eintragung nur fuer IT-Dienstleistungen hilft einem
ausgelieferten Betriebssystem nicht.

Faellig ist die Klaerung, bevor der Name auf ein Geraet, in ein
CRA-Dossier oder auf ein Datenblatt kommt. Nicht bevor er auf einen
Ordner kommt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/decisions/ADR-0001-eigenes-betriebssystem.md

@@ -49,6 +49,33 @@ Nutzlast liegt in der Wurzel und wird mit ihr getauscht** — eine Fassung, ein
 Die Geräteschicht verlässt die Ablage der ersten Appliance. Dort bleibt ein Verweis und die
 Feststellung, dass die Appliance künftig eine **Nutzlast** ist.
 
-Der Name ist vorläufig. Sobald er auf einem Datenblatt oder in einem CRA-Dossier steht, ist er
-marktgerichtet und braucht eine Markenrecherche — und ein Betriebssystem, das den Hausnamen trägt,
-steht auf jedem Kundengerät. Eine spätere Umbenennung wäre entsprechend teuer.
+## Zum Namen
+
+**Der Name ist XinionOS.** Er leitet sich von der Hausmarke ab, und das ist der Grund für die Wahl:
+Die schützbare Eigenart liegt in **Xinion**, nicht im beschreibenden Zusatz *OS*. Ein
+Betriebssystem-Name, dessen unterscheidungskräftiger Teil dem Haus ohnehin gehört, ist tragfähiger
+als ein eigenes Kunstwort, das zusätzlich verteidigt werden müsste.
+
+Geprüft und verworfen wurde die Kurzform **XinOS**. Sie klingt gefälliger, ist markenrechtlich aber
+**schwächer**: Bleibt nach Abzug des beschreibenden *OS* nur die Silbe *Xin*, ist die
+Unterscheidungskraft gering — und es gibt mit *Xinuos* bereits einen Anbieter von
+Betriebssystemen mit klanglich ähnlichem Namen.
+
+### Die Abhängigkeit, die daraus folgt
+
+**Die Marke *Xinion* ist noch nicht eingetragen.** Solange das so ist, leitet sich XinionOS von
+einem ungeschützten Zeichen ab — der Name ist benutzbar, aber nicht verteidigungsfähig.
+
+> **Bei der Anmeldung ist auf die Klassen zu achten.** Eine Eintragung, die nur
+> IT-Dienstleistungen abdeckt, hilft einem ausgelieferten Betriebssystem nicht. Gebraucht werden
+> **Klasse 9** (Software und Datenträger) und **Klasse 42** (Entwicklung und Bereitstellung).
+> Fehlt Klasse 9, steht der Name auf jedem Kundengerät ohne den Schutz, den man zu haben glaubt.
+
+### Wann die Klärung fällig ist
+
+Kein Datum, sondern ein Ereignis: **bevor der Name auf ein ausgeliefertes Gerät, in ein
+CRA-Dossier oder auf ein Datenblatt kommt** — nicht, bevor er auf einen Ordner kommt.
+
+Der Grund für diese Reihenfolge ist eine einfache Kostenrechnung: Eine Umbenennung ist heute eine
+Ablage und fünfzehn Dateien. Später ist sie jedes Gerät im Feld, jedes Dossier und jedes
+Vertragsdokument.