From e54180e4f8c044b6dac49b32a6ad48cf4b322c9d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: architect Date: Mon, 31 Aug 2026 22:08:40 +0200 Subject: [PATCH] Verweis auf appliance/ADR-0004 richtiggestellt, Produktnamensverbot nennt auch XinionONE Co-Authored-By: Claude Opus 5 --- BRIEFING.md | 2 +- CLAUDE.md | 2 +- docs/decisions/ADR-0004-abbild-bleibt-klein.md | 4 ++-- 3 files changed, 4 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/BRIEFING.md b/BRIEFING.md index dea5083..24ab1d7 100644 --- a/BRIEFING.md +++ b/BRIEFING.md @@ -57,7 +57,7 @@ noch eine Unit gestartet werden kann. **Behandle ihn als Bauplan, nicht als Zust ## Was Du nicht tust * **Keine Architekturentscheidung treffen, keine ADR schreiben.** Melde zurück. -* **Keinen Produktnamen aufnehmen.** Weder NEXTgenIT noch OLYMPUS noch sonst einen — siehe Regel 1 +* **Keinen Produktnamen aufnehmen.** Weder XinionONE noch NEXTgenIT noch OLYMPUS noch sonst einen — siehe Regel 1 in `CLAUDE.md`. * **Keine Abhängigkeit ohne Begründung im Commit-Text.** Jede steht fünf Jahre in der Stückliste. * **Keine Zahl erfinden und keine glätten.** diff --git a/CLAUDE.md b/CLAUDE.md index 98e20fd..3bdf2b1 100644 --- a/CLAUDE.md +++ b/CLAUDE.md @@ -11,7 +11,7 @@ Wurzeln, Selbstprüflauf, Rücksprung, Statusseite. **Sonst nichts.** ### 1 · Das Betriebssystem kennt kein Produkt -Nirgends in dieser Ablage steht der Name eines Produkts — kein NEXTgenIT, kein OLYMPUS, kein +Nirgends in dieser Ablage steht der Name eines Produkts — kein XinionONE, kein NEXTgenIT, kein OLYMPUS, kein COSMOS, keine Fachlichkeit. Was ein Produkt braucht, bekommt es über den [Nutzlast-Vertrag](nutzlast/VERTRAG.md). diff --git a/docs/decisions/ADR-0004-abbild-bleibt-klein.md b/docs/decisions/ADR-0004-abbild-bleibt-klein.md index 49475ce..0ef0bb1 100644 --- a/docs/decisions/ADR-0004-abbild-bleibt-klein.md +++ b/docs/decisions/ADR-0004-abbild-bleibt-klein.md @@ -1,7 +1,7 @@ # ADR-0004 — Das Abbild bleibt klein: Modelle und Wissen sind Daten, kein Abbildinhalt **Stand:** Angenommen, 20.08.2026 · **Entscheidet:** CIO Thomas Reitz -**Berührt:** `NEXTgenIT/ADR-0004` — dessen Begründung stammt aus der Zeit, als Betriebssystem und +**Berührt:** `appliance/ADR-0004` — dessen Begründung stammt aus der Zeit, als Betriebssystem und Appliance ein Erzeugnis waren --- @@ -34,7 +34,7 @@ im Abbild". ## Der Widerspruch, der aufzulösen war -`NEXTgenIT/ADR-0004` hält ausdrücklich fest, die Sprachmodelle seien **im Abbild mitgeliefert** — +`appliance/ADR-0004` hält ausdrücklich fest, die Sprachmodelle seien **im Abbild mitgeliefert** — „sonst wäre die Ersteinrichtung ein Transfer von über 100 GB". Das war richtig gedacht, solange Betriebssystem und Appliance **ein** Erzeugnis waren.