XinionOS/xinionos
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Verweis auf appliance/ADR-0004 richtiggestellt, Produktnamensverbot nennt auch XinionONE

Browse source 
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
architect 2026-08-31 22:08:40 +02:00
parent 3e9aec3085
commit e54180e4f8
3 changed files with 4 additions and 4 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
BRIEFING.md
View file

@ -57,7 +57,7 @@ noch eine Unit gestartet werden kann. **Behandle ihn als Bauplan, nicht als Zust
## Was Du nicht tust
* **Keine Architekturentscheidung treffen, keine ADR schreiben.** Melde zurück.
* **Keinen Produktnamen aufnehmen.** Weder NEXTgenIT noch OLYMPUS noch sonst einen — siehe Regel 1
* **Keinen Produktnamen aufnehmen.** Weder XinionONE noch NEXTgenIT noch OLYMPUS noch sonst einen — siehe Regel 1
in `CLAUDE.md`.
* **Keine Abhängigkeit ohne Begründung im Commit-Text.** Jede steht fünf Jahre in der Stückliste.
* **Keine Zahl erfinden und keine glätten.**

2
CLAUDE.md
View file

@ -11,7 +11,7 @@ Wurzeln, Selbstprüflauf, Rücksprung, Statusseite. **Sonst nichts.**
### 1 · Das Betriebssystem kennt kein Produkt
Nirgends in dieser Ablage steht der Name eines Produkts — kein NEXTgenIT, kein OLYMPUS, kein
Nirgends in dieser Ablage steht der Name eines Produkts — kein XinionONE, kein NEXTgenIT, kein OLYMPUS, kein
COSMOS, keine Fachlichkeit. Was ein Produkt braucht, bekommt es über den
[Nutzlast-Vertrag](nutzlast/VERTRAG.md).

4
docs/decisions/ADR-0004-abbild-bleibt-klein.md
View file

@ -1,7 +1,7 @@
# ADR-0004 — Das Abbild bleibt klein: Modelle und Wissen sind Daten, kein Abbildinhalt
**Stand:** Angenommen, 20.08.2026 · **Entscheidet:** CIO Thomas Reitz
**Berührt:** `NEXTgenIT/ADR-0004` — dessen Begründung stammt aus der Zeit, als Betriebssystem und
**Berührt:** `appliance/ADR-0004` — dessen Begründung stammt aus der Zeit, als Betriebssystem und
Appliance ein Erzeugnis waren
---
@ -34,7 +34,7 @@ im Abbild".
## Der Widerspruch, der aufzulösen war
`NEXTgenIT/ADR-0004` hält ausdrücklich fest, die Sprachmodelle seien **im Abbild mitgeliefert** —
`appliance/ADR-0004` hält ausdrücklich fest, die Sprachmodelle seien **im Abbild mitgeliefert** —
„sonst wäre die Ersteinrichtung ein Transfer von über 100 GB". Das war richtig gedacht, solange
Betriebssystem und Appliance **ein** Erzeugnis waren.